Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Fábio Pimenta
Comentários
(
37
)
Fábio Pimenta
Comentário ·
há 7 anos
Em Liminar, juiz do DF decide permitir tratamento psicológico para a reorientação sexual
Fátima Burégio
·
há 7 anos
Dizer que o conhecimento científico "mal arranhou a superfície da realidade" soa um tanto quanto pretensioso. O conhecimento científico é o que temos para entender a realidade da forma mais objetiva possível. No que vamos nos basear senão nele? Há inúmeras coisas que a ciência desconhece? Sim, mas o tema em comento já foi amplamente pesquisado. Desde 1990 a OMS já definiu que homossexualidade não é patologia, não me parece um tema em que ainda "mal estão arranhando a superfície da realidade". Frases de impacto soam muito bonitas, muito sonoras, mas quando lidamos com seres humanos, os sofismas são perigosos. Precisamos ser objetivos e trabalhar com o que há de concreto. Se um indivíduo entende que sua sexualidade está em desacordo com seu ego, muito provavelmente se trata de egodistonia, patologia reconhecida e catalogada pela OMS (CID10 F66.1), por óbvio, também reconhecida pelo CFP, portanto deve ser tratada. A resolução não pretende impedir que se discuta a sexualidade, mas sim que se impeça sua "patologização", não há que se falar em tratamento ou cura da homossexualidade. Quem quer discutir sexualidade com psicólogo já discute, não precisa de decisão judicial para permitir isso, esse tipo de coisa só abre campo para que rotulem o tratamento como cura gay. Quem tem egodistonia já pode e deve tratar. Os profissionais que querem pesquisar de verdade, já pesquisam. O juiz foi de encontro à jurisprudência e aos pareceres técnicos sobre o assunto, sabe-se lá com que razão, pois as relatadas no deferimento da liminar são descabidas.
0
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Fábio Pimenta
Comentário ·
há 7 anos
Em Liminar, juiz do DF decide permitir tratamento psicológico para a reorientação sexual
Fátima Burégio
·
há 7 anos
Permitir tratamento para homossexualismo por psicólogos é a mesma coisa que permitir que os médicos tratem febre interna. Não tem como tratar uma doença que não existe. Quem diz que trata está tratando homossexualismo está misturando psicologia com religião. Pessoal, o assunto já foi esgotado pela ciência. Não misturem religião com ciência, isso é e sempre foi muito nocivo para a humanidade. Só fortalece o preconceito. Se o cara é homossexual, mas não quer ser homossexual, ele não precisa de um psicólogo. Há outros formas de mudar a própria personalidade, como hipnose, PNL etc. O conselho está correto. Psicologia é ciência. Não é ferramenta para atender aos anseios dos pacientes.
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Fábio Pimenta
Comentário ·
há 7 anos
Câmara aprova regulamentação de gorjetas
Questões Inteligentes Oab
·
há 7 anos
Mais uma lei pra atrapalhar a vida de todo mundo.
Como já comentaram aqui, o objetivo é meramente arrecadatório, sem considerar o interesse público. Dificulta a vida do empresário, que vai ter um custo e um risco maior ao contratar. Dificulta a vida do trabalhador, que vai ter mais escassez de emprego. Ainda vai dificultar a vida dos consumidores, pois certamente vão interpretar a lei erradamente e falar que agora gorjeta é obrigatória.
Parece-me que boa parte desses parlamentares deveriam estar puxando carroças. São muito inconsequentes...
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Fábio Pimenta
Comentário ·
há 8 anos
Ex-ministros de FHC são processados. Corrupção generalizada pode “melar” Lava Jato? Veja o que ocorreu na Mãos Limpas
Luiz Flávio Gomes
·
há 8 anos
Independentemente de ser punível ou não, eu julgo importante saber em quem é corrupto e quem não é, uma vez que muitos desses indivíduos ainda atuam no âmbito do serviço público. Não deveríamos repudiar esse tipo de investigação taxando de "fumaça" ou "espuma". Queremos a verdade de todos ou não?
5
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Fábio Pimenta
Comentário ·
há 8 anos
Sobre interceptações telefônicas, prerrogativa de foro, juízes e crime
Rômulo de Andrade Moreira
·
há 8 anos
Não há ilegalidade alguma na prova colhida, vez que a interceptação era do ex-presidente. O problema está na divulgação do conteúdo das gravações. Isso não poderia ter sido feito. Aí está a ilegalidade. Não há pretexto para esse tipo de atitude. Se o magistrado quer legislar, precisa se candidatar a algum cargo do legislativo.
Não defendo nem o PT, nem o governo, nem a oposição. Defendo apenas o Estado de Direito para todos.
Sob o pretexto da moralidade, cometeram-se grandes atrocidades. Pensem nisso.
12
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Fábio Pimenta
Comentário ·
há 8 anos
Lideranças e instituições anárquicas
Luiz Flávio Gomes
·
há 8 anos
Acho que o Dr Flavio está procurando ser menos impopular... rsrs
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Fábio Pimenta
Comentário ·
há 8 anos
Corrupção corroeu lulopetismo. Seus sucessores também o são
Luiz Flávio Gomes
·
há 8 anos
O professor fez uma análise corretíssima da situação do país. Todos são corruptos. Isso é óbvio. Fico me questionando por que a maioria das pessoas insiste em agir como se isso não fosse verdade.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Fábio Pimenta
Comentário ·
há 8 anos
Corrupção corroeu lulopetismo. Seus sucessores também o são
Luiz Flávio Gomes
·
há 8 anos
Trivial é dividir todo mundo em direita e esquerda. Não vejo esquerdismo algum.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Fábio Pimenta
Comentário ·
há 8 anos
Vigência das novas alíquotas do ITCMD no RS e anterioridade de exercício
Henrique dos Santos Pereira
·
há 8 anos
Como podem ser ignorar um direito fundamental?
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Fábio Pimenta
Comentário ·
há 8 anos
Considerações sobre a violação de Direito Autoral
Vicente de Paula Rodrigues Maggio
·
há 11 anos
O eminente professor poderia esclarecer se a compra de uma obra literária digital, por um grupo de pessoas, com o respectivo compartilhamento entre os compradores, constituiria ilícito penal?
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Fábio
Carregando